Juicio contra teniente del Ejército acusado de trata de personas se aplaza por ausencia de jueces
Solo una de las juezas del tribunal colegiado se presentó a la audiencia de fondo contra Orlando Ramírez Medina, militar acusado de explotar a una ciudadana venezolana que trajo al país con una promesa de empleo.
El caso de trata de personas de un teniente del Ejército vuelve a quedar en pausa — esta vez por culpa del propio sistema judicial. El juicio de fondo contra Orlando Ramírez Medina, militar de la institución castrense acusado de trata de personas agravada y violencia de género, fue aplazado este miércoles porque solo una de las juezas del tribunal colegiado se presentó a la audiencia, según informó RNN.
El acusado enfrenta cargos del Ministerio Público por presuntamente haber reclutado, trasladado y explotado a la ciudadana venezolana Mildred Alexandra Rivas Felizola, quien viajó desde Venezuela a República Dominicana junto a su hijo menor bajo la promesa de un empleo y mejores condiciones de vida.
Lo que acusa la Fiscalía: explotación, encierro y pasaporte retenido
De acuerdo con la acusación, Ramírez Medina habría contactado a Rivas Felizola a través de redes sociales antes de convencerla de emigrar. Una vez en el país, la mujer habría sido sometida a explotación laboral y sexual, violencia física y psicológica, y retención de su pasaporte. La Fiscalía también le imputa al teniente el control de los movimientos y comunicaciones de la víctima, amenazas, y el supuesto encierro de la mujer y su hijo en el apartamento donde residían. La acusación incluye además alegaciones de relaciones sexuales no consentidas.
El Ministerio Público afirmó que se encuentra preparado para presentar su acusación y continuar con el proceso en cuanto el tribunal pueda conocer nuevamente el caso.
La defensa denuncia obstáculos para trasladar a la víctima
La abogada de la parte afectada no solo señaló la ausencia de los jueces como problema: también cuestionó las dificultades que han surgido para trasladar físicamente a la víctima al tribunal, situación que, según explicó, ya había provocado el aplazamiento de una audiencia anterior.
"El hecho de no trasladar a una víctima es una obstaculización al sistema de justicia", sostuvo la jurista, quien calificó el expediente como delicado por involucrar presuntas violaciones de derechos fundamentales en el marco de la violencia de género y la trata de personas.
Jueces anteriores se inhibieron por conflicto con otro proceso
Este no es el primer tropiezo del caso. La abogada recordó que los jueces que originalmente conocían el expediente se inhibieron del proceso porque las mismas partes y elementos probatorios están vinculados con otro proceso penal en curso, lo que obligó a reconfigurar el tribunal.
La trata de personas agravada es uno de los delitos más graves contemplados en la legislación dominicana, y el hecho de que el imputado sea un oficial activo del Ejército de la República Dominicana añade una dimensión institucional al caso que, hasta ahora, sigue sin llegar a juicio de fondo. Aún no se ha fijado la nueva fecha de audiencia.
Con información de rnn.com.do.
