ÚLTIMAS NOTICIASAgosto 2024 fue el mes más cálido de la historia: temperatura global rompe récord  •  "La cinta blanca": la película que explica cómo el odio generacional fabrica monstruos  •  Incendio en buque de carga en China deja 25 personas sin vida en puerto de Qingdao  •  Mastitis en la lactancia: los síntomas, riesgos y errores que toda madre debe conocer  •  Final del Mundial 2030: FIFA frena a Marruecos y dice que la sede no está decidida  •  De 91 a solo 7: comerciantes dominicanos denuncian que las tiendas chinas los están sacando del mercadojueves 10 de septiembre 2026 · Santo Domingo, RD
NACIONALES

CNM confirma cinco jueces de la Suprema Corte de Justicia por siete años más

El Consejo Nacional de la Magistratura renovó el período de cinco magistrados tras un proceso de evaluación de desempeño. Adocco celebró la decisión y pidió transparencia para cubrir las seis vacantes que quedan abiertas.

Por El Feed Redacción · 10 de septiembre de 2026 · 2 min de lectura
Fachada del edificio de la Suprema Corte de Justicia de República Dominicana
Fachada del edificio de la Suprema Corte de Justicia de República Dominicana

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) confirmó por un nuevo período de siete años a cinco jueces de la Suprema Corte de Justicia, decisión que recibió el respaldo de la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco), organización que la calificó como un reconocimiento al mérito y a la estabilidad institucional del sistema judicial dominicano.

Los cinco jueces de la Suprema Corte de Justicia que continúan en sus funciones son Justiniano Montero Montero, Fran Euclides Soto Sánchez, Anselmo Alejandro Bello Ferreras, Samuel Amaury Arias Arzeno y Rafael Vásquez Goico. Su confirmación se realizó al amparo del artículo 179 de la Constitución, la Ley núm. 138-11 y el Reglamento núm. 2-25 sobre evaluación de desempeño de los magistrados del alto tribunal.

Adocco: "La evaluación no puede ser un mecanismo automático de sustitución"

Adocco sostuvo que la continuidad de un juez basada en méritos y resultados es también un componente de la institucionalidad y de la seguridad jurídica, en contraposición a la idea de que toda renovación de órganos jurisdiccionales debe implicar sustitución automática de sus integrantes.

"La evaluación de un juez no puede convertirse en un mecanismo automático de sustitución. Cuando un magistrado ha demostrado capacidad, independencia, integridad y adecuado desempeño, su permanencia fortalece la carrera judicial y la estabilidad institucional del sistema de justicia", expresó la organización.

La entidad añadió que la independencia judicial no depende únicamente de blindar a los jueces frente a presiones externas, sino también de contar con mecanismos que les permitan desarrollar sus carreras sobre la base del mérito, sin incertidumbres que resulten incompatibles con la naturaleza de la función jurisdiccional.

El proceso y las seis vacantes que quedan por cubrir

Conforme a la información oficial, el CNM realizó previamente las entrevistas de evaluación de los magistrados sometidos al proceso y luego deliberó sobre su permanencia antes de emitir la decisión de confirmación.

Adocco también hizo un llamado a que el organismo continúe fortaleciendo la transparencia y la objetividad de sus procesos de evaluación y selección, de modo que las decisiones sobre la composición de las altas cortes generen confianza tanto dentro del sistema de justicia como en la ciudadanía en general.

"Una justicia independiente necesita jueces independientes, pero también instituciones capaces de reconocer y preservar la experiencia, el mérito y el buen desempeño de quienes administran justicia", subrayó la organización.

Seis plazas vacantes quedan en la agenda del CNM

Tras la confirmación de los cinco magistrados, el CNM informó que ascienden a seis las vacantes que deberán ser cubiertas en la Suprema Corte de Justicia. El proceso de recepción de propuestas y postulaciones para ocupar esos cargos continúa en desarrollo.

Adocco expresó su expectativa de que esa segunda etapa se caracterice por la transparencia, la rigurosidad y la selección de profesionales de reconocida competencia e integridad, de manera que el resultado final combine adecuadamente renovación, experiencia e independencia en el alto tribunal.

MÁS DE NACIONALES

DENUNCIA

¿TIENES ALGO QUE EL PAÍS DEBE VER?

Mándanos tu denuncia, video o información a nuestro correo. EL FEED lo publica. Tu identidad queda protegida.

ENVIAR POR CORREO