Espaillat defiende deuda pública del gobierno y compara cifras con gestión de Danilo Medina
El diputado santiaguero dice que la administración actual ha desembolsado US$26,000 millones frente a los US$48,000 millones de los ocho años del gobierno anterior.
La deuda pública del gobierno dominicano está en el centro del debate político, y el diputado por Santiago Mateo Espaillat salió este martes 15 de septiembre a defender la gestión actual con una comparación de cifras que apunta directo al período de Danilo Medina.
Espaillat afirmó que durante los ocho años de la administración Medina se desembolsaron alrededor de US$48,000 millones, mientras que la gestión actual acumula unos US$26,000 millones. Con esos números en mano, el legislador rechazó lo que calificó como informaciones que distorsionan la realidad económica y financiera del país.
"No todo lo que se está diciendo es verdad"
El congresista no negó que la deuda es un asunto sensible. De hecho, fue enfático en reconocerlo: "Mi comunicación plantea que el tema de la deuda es quizá uno de los programas más preocupantes del país, pero eso no quiere decir que sea verdad todo lo que se está diciendo", afirmó.
Espaillat insistió en que las cifras deben leerse en contexto: el crecimiento de la economía dominicana, dijo, cambia el peso relativo de cualquier número de endeudamiento. El argumento es el clásico de la relación deuda/PIB, aunque el diputado no ofreció esa métrica específica en sus declaraciones.
Inversión pública distribuida por todo Santiago
Más allá del debate financiero, Espaillat también defendió la distribución territorial de las obras públicas. Aseguró que prácticamente no hay demarcación en la provincia de Santiago que no haya recibido algún tipo de intervención gubernamental durante la actual gestión.
"Son pequeñas construcciones, pero para esa comunidad son importantes", sostuvo el legislador, al referirse a instalaciones deportivas y otras soluciones puntuales reclamadas por los residentes de distintos municipios y distritos.
El debate que no cierra
El congresista advirtió que la discusión sobre la deuda pública del gobierno debe sustentarse en datos verificables, no en cifras que puedan llevar al público a conclusiones equivocadas. Para él, el análisis correcto tiene que tomar en cuenta tanto el volumen de inversiones como el crecimiento económico y la distribución geográfica de las obras.
Lo que Espaillat no respondió es cuáles son esas informaciones que, a su juicio, distorsionan la realidad, ni ofreció fuentes oficiales que respalden sus propios números. Ese vacío es, precisamente, el que el debate público exige llenar.
