El canciller chileno enfrenta su primera interpelación en el Congreso por el Escudo de las Américas
Francisco Pérez Mackenna respondió durante casi dos horas sobre la adhesión de Chile a la iniciativa de Trump contra el crimen organizado, entre acusaciones de falta de transparencia y tensión con el diputado interpelador.

El canciller chileno Francisco Pérez Mackenna fue interpelado este lunes 28 de septiembre en el Congreso de Chile, en lo que constituye la primera vez que un ministro de Relaciones Exteriores chileno enfrenta este mecanismo de fiscalización desde que fue instaurado en 2005. El eje del cuestionamiento fue la adhesión de Chile al Escudo de las Américas, la iniciativa impulsada por Donald Trump para combatir el crimen organizado transnacional.
La interpelación, a cargo del diputado del Partido Socialista Nelson Venegas, incluyó nueve temas relacionados con la política exterior del gobierno de José Antonio Kast, aunque la relación con Estados Unidos dominó el debate. El intercambio se extendió por cerca de dos horas y estuvo marcado por varios momentos de tensión entre Venegas y Pérez Mackenna.
"Explíquele a Chile": el choque por el Escudo de las Américas
Venegas fue directo desde el inicio. Recalcó que el canciller "nunca ha dicho por qué le conviene participar a Chile de la dimensión económica y política" del Escudo de las Américas y le exigió: "Explíquele a Chile".
El canciller intentó responder citando la declaración conjunta de defensa: "Si usted revisa la declaración conjunta sobre la defensa que es el Escudo de las Américas, descubrirá en la parte económica dos elementos fundamentales: para combatir al crimen organizado transnacional hay que seguir la ruta del dinero, saber quién invierte en Chile". No pudo concluir su argumento por falta de tiempo.
Venegas respondió con una crítica que apuntó más allá del canciller: "Qué curioso que cuando EE.UU. va a buscar democracia, encuentra petróleo, y cuando va a buscar seguridad, encuentra minerales críticos (...) Hoy el Escudo de las Américas es una alianza para la hegemonía económica de EE.UU."
Kast confirmó la adhesión en Nueva York
El debate en Santiago llegó días después de que el propio presidente Kast confirmara el ingreso de Chile al Escudo de las Américas durante la 81° Asamblea General de Naciones Unidas, celebrada el martes 23 de septiembre en Nueva York.
Al cierre de la sesión de interpelación, la Cámara aprobó solicitar al presidente Kast los antecedentes completos sobre ese ingreso, una señal de que el Congreso no quedó satisfecho con las explicaciones del canciller.
Soberanía y el Estrecho de Magallanes
Venegas también presionó a Pérez Mackenna sobre la polémica con Argentina en torno al estrecho de Magallanes, luego de que un alto militar argentino se refiriera al corredor navegable del extremo austral como un espacio de "soberanía". La respuesta del canciller fue tajante: "El Estrecho de Magallanes siempre fue, es y será chileno. No hay discusión ni matiz alguno aquí. No es la posición de un gobierno, es la posición de Chile desde el siglo XIX."
Sobre las críticas por las intervenciones del embajador estadounidense Brandon Judd en política interna chilena, Pérez Mackenna fue igualmente firme: "Ningún embajador extranjero define lo que se hace en Chile. Mientras yo sea canciller, la soberanía de Chile será defendida con todas nuestras fuerzas."
Fuera del hemiciclo, posturas encontradas
Tras salir del Congreso, el canciller chileno interpelado habló ante la prensa y calificó la sesión como una "actividad republicana" y una "gran oportunidad para explicar cómo defiende la Cancillería los intereses de Chile". Sobre el Escudo de las Américas, enfatizó que "Chile no se obliga a nada" y que se trata de una "declaración política, no de un tratado".
Venegas, por su parte, no bajó el tono: acusó al ministro de "faltar a la verdad" y aseguró que si de él dependiera "le pediría la renuncia". La interpelación no es vinculante y no genera destitución inmediata ni censura del cargo, pero el episodio deja al descubierto una fractura profunda en el Congreso chileno sobre la dirección de la política exterior de Kast. Lo que sigue es la respuesta formal que el Ejecutivo deberá dar a la solicitud de antecedentes aprobada este lunes por la Cámara Baja.



