Diputados exigen explicaciones al director del Inabie por leche descompuesta y contratos cuestionados
La Comisión de Familia y el Frente Parlamentario contra el Hambre convocaron a Rafael Adolfo Pérez de León tras denuncias de intoxicación en Santiago y dudas sobre suplidores.

La alimentación escolar del Inabie está bajo la lupa del Congreso. La Comisión Permanente de Familia de la Cámara de Diputados y el Frente Parlamentario contra el Hambre citaron este lunes 14 de septiembre al director del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie), Rafael Adolfo Pérez de León, para que explicara qué está pasando con el programa que llega a millones de estudiantes dominicanos.
La reunión fue solicitada por la diputada Nelsa Shoraya Suárez Ariza, presidenta de la Comisión Permanente de Familia y del Frente Parlamentario contra el Hambre. Los legisladores querían conocer las acciones tomadas ante las irregularidades reportadas y aclarar los cuestionamientos sobre la contratación de suplidores.
"Leche descompuesta y contratos": las denuncias que encendieron las alarmas
La propia diputada Suárez puso los puntos sobre las íes desde el inicio del encuentro. "Como diputados estamos preocupados. Han surgido algunas denuncias de leche descompuesta y de algunos contratos, queremos tener claridad sobre lo que está pasando", declaró la legisladora.
Las preguntas apuntaron directo a los casos de intoxicación de estudiantes en un centro educativo de Santiago luego de consumir leche distribuida por el programa. Pérez de León reconoció el incidente, pero aclaró que se trató de un solo caso registrado durante las primeras tres semanas del año escolar.
44 suplidores suspendidos en tres semanas de clases
El director del Inabie precisó que la institución distribuye alrededor de 2 millones de raciones de leche diarias a nivel nacional. Como respuesta inmediata al caso de Santiago, el Inabie canceló el contrato con la empresa suplidora responsable y verificó el funcionamiento del centro educativo afectado.
Más llamativo aún fue el dato que el propio Pérez de León puso sobre la mesa: en las primeras tres semanas de clases, 44 suplidores fueron suspendidos por no cumplir los estándares establecidos. La cifra, aunque presentada por el funcionario como prueba del sistema de control, levanta preguntas sobre cuántos incumplimientos pasaron desapercibidos antes de actuar.
Jóvenes de Azua supliendo almuerzos en San Pedro: ¿problema o coincidencia?
Otro punto de tensión fue la contratación de jóvenes mayores de edad oriundos de Azua para suministrar almuerzos escolares en San Pedro de Macorís. Pérez de León defendió la legalidad de esos contratos, explicando que, aunque los jóvenes provienen de Azua, las cocinas desde donde operan están ubicadas en San Pedro de Macorís y cumplen con todos los requisitos exigidos a los suplidores del Estado.
Los diputados no dieron la discusión por cerrada. La fiscalización sobre la alimentación escolar del Inabie continuará, y queda pendiente saber si el Congreso tomará acciones formales a raíz de las explicaciones ofrecidas por Pérez de León o si convocará nuevas sesiones de seguimiento al tema.



