ÚLTIMAS NOTICIASFrank Martínez da por cerrado el caso que vinculó a su hijo Kiko con incidente en La Romana  •  Hermanos Espaillat niegan quiebra: "carece de sustento", dice su defensa  •  Don Francisco regresa a Univision en octubre con "Gigantes con Don Francisco"  •  Juicio de Lindsay Clancy termina sin veredicto: juez declara nulo el proceso  •  84 operativos en Santo Domingo Norte: DNCD decomisa más de 9 mil gramos de sustancias controladas  •  Apagones en Cayetano Germosén: residentes queman neumáticos y paralizan la avenidaviernes 4 de septiembre 2026 · Santo Domingo, RD
ACTUALIDAD

Juicio de Lindsay Clancy termina sin veredicto: juez declara nulo el proceso

El jurado no logró ponerse de acuerdo en el caso de la exenfermera acusada de causar la muerte de sus tres hijos en Massachusetts en 2023.

Por El Feed Actualidad · 4 de septiembre de 2026 · 2 min de lectura
Lindsay Clancy durante el juicio en Massachusetts por la muerte de sus tres hijos
Lindsay Clancy durante el juicio en Massachusetts por la muerte de sus tres hijos

El juicio de Lindsay Clancy terminó este martes sin veredicto: el juez William Sullivan anunció su intención de declarar nulo el proceso luego de que el jurado no lograra alcanzar un acuerdo en el caso de la exenfermera acusada de causar la muerte de sus tres hijos en Massachusetts.

Clancy, de 36 años, enfrenta tres cargos de asesinato en primer grado por la muerte de sus hijos Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses, en un hecho ocurrido en enero de 2023.

La defensa busca una apelación de emergencia

Tras el anuncio del juez Sullivan, el abogado defensor Kevin Reddington solicitó de inmediato un plazo para presentar una apelación de emergencia ante la Corte Judicial Suprema de Massachusetts. El juez le concedió una hora para someter dicha solicitud.

El jurado no solo tenía sobre la mesa los cargos de asesinato en primer grado, sino también acusaciones de menor gravedad, entre ellas asesinato en segundo grado y homicidio involuntario, sin que ninguna de esas alternativas permitiera llegar a un acuerdo.

La defensa de la psicosis posparto

La acusada no ha negado haber estrangulado a sus hijos en el sótano de la vivienda familiar. Sin embargo, su defensa sostiene que Clancy no debe ser considerada penalmente responsable porque, al momento de los hechos y durante su posterior intento de quitarse la vida, atravesaba un cuadro severo de psicosis posparto.

Esa tesis fue el eje central del juicio de Lindsay Clancy durante todo el proceso: la línea entre un crimen premeditado y el colapso psiquiátrico de una madre que, según su equipo legal, no tenía control sobre sus actos.

Qué sigue en el caso

El tribunal permanece a la espera de la decisión sobre la apelación de emergencia presentada por Reddington antes de determinar los próximos pasos del caso. Si la declaración de juicio nulo se confirma, la fiscalía tendría que decidir si somete a Clancy a un nuevo juicio o negocia algún acuerdo.

La noticia sigue en desarrollo.

MÁS DE ACTUALIDAD

DENUNCIA

¿TIENES ALGO QUE EL PAÍS DEBE VER?

Mándanos tu denuncia, video o información a nuestro correo. EL FEED lo publica. Tu identidad queda protegida.

ENVIAR POR CORREO