Irán usó la IA Claude para planificar ataques contra fuerzas navales de EE.UU.
Un informe de 154 páginas publicado por Anthropic revela que actores vinculados al gobierno iraní usaron su modelo de inteligencia artificial para vigilancia, propaganda y planes de ataque.
Irán usó la IA Claude, el modelo de inteligencia artificial de la empresa estadounidense Anthropic, para apoyar operaciones de vigilancia, diseñar propaganda y elaborar recomendaciones de ataque contra las fuerzas navales de Estados Unidos en la región. Así lo revela un informe de 154 páginas que la compañía publicó el pasado jueves, documentando ocho meses de usos indebidos de sus modelos por parte de actores estatales.
El documento detalla cómo estas herramientas de IA pueden ayudar a identificar objetivos y procesar grandes volúmenes de información sobre disidentes, periodistas, activistas y políticos, haciéndole más eficiente a los gobiernos los sistemas de vigilancia que ya tenían en operación.
Cómo Irán burlaba las restricciones de acceso
Dado que Claude no está disponible oficialmente en Irán, los usuarios vinculados al gobierno iraní recurrieron a mecanismos para sortear esas restricciones: usaron redes privadas virtuales (VPN) y números de teléfono extranjeros para acceder al servicio sin ser detectados.
Según Anthropic, un grupo de ciberdelincuentes con vínculos al gobierno de Irán utilizó las cuentas del modelo para elaborar recomendaciones concretas de ataque contra las fuerzas navales estadounidenses en la región. El reporte no precisa qué zona geográfica específica fue el foco de esa planificación.
China, Rusia y Yemen también en el reporte
El informe no se limita al caso iraní. Anthropic documentó también usos indebidos de Claude relacionados con armas convencionales y operaciones cibernéticas en países como China, Rusia y Yemen.
La empresa afirmó que bloqueó esos usos ante el riesgo de que sus modelos contribuyeran al desarrollo de patógenos peligrosos, aunque reconoció que no pudo determinar en todos los casos si las investigaciones tenían fines legítimos o maliciosos. "Si bien las evaluaciones son útiles porque proporcionan evidencia de capacidad, no pueden demostrar concretamente que dicha capacidad se utilizaría alguna vez para desarrollar armas biológicas en el mundo real", explicó la compañía en el documento.
La IA reduce las barreras para actividades de alto riesgo
Anthropic advirtió que la creciente capacidad y autonomía de los modelos de inteligencia artificial está reduciendo las barreras técnicas y económicas para llevar a cabo actividades que antes requerían conocimientos especializados y recursos considerables. En otras palabras: lo que antes exigía un equipo de expertos, hoy puede facilitarlo un modelo de lenguaje accesible desde cualquier celular.
El informe surge en medio de un debate cada vez más urgente en el sector tecnológico sobre el llamado "uso dual" de la IA: los mismos modelos capaces de acelerar investigaciones biológicas legítimas pueden, en las manos equivocadas, servir para fines destructivos. Expertos del sector y voces críticas llevan meses alertando sobre los riesgos derivados de la autonomía creciente de estos sistemas, y el reporte de Anthropic les da ahora evidencia documentada para sostener esa preocupación.
Lo que queda pendiente es saber si este informe detonará una respuesta regulatoria concreta en Washington, donde el debate sobre la supervisión federal de los modelos de IA sigue sin resolverse.
