Debate presidencial del PLD: García acusa "silencio absoluto" de los medios del partido

El debate presidencial del PLD celebrado el 23 de agosto quedó en silencio dentro de su propio partido. El precandidato Francisco Javier García denunció públicamente que los medios, plataformas y departamentos de prensa del Partido de la Liberación Dominicana hicieron, en sus propias palabras, un "silencio absoluto y deliberado" ante el evento, que reunió a los aspirantes internos validados por el Comité Central.

García señaló que el PLD cuenta con "varios medios, plataformas de comunicación y departamentos de prensa", pero que "ninguno se enteró" de que los aspirantes estaban invitados al debate. El acto fue convocado a través de más de 20 medios de comunicación tradicionales y digitales —todos externos al partido—, lo que hace la omisión interna aún más difícil de explicar como un simple descuido.

Un hecho "histórico sin precedentes" que el PLD ignoró por dentro

García no escatimó adjetivos para describir lo ocurrido el 23 de agosto: calificó el debate como "un hecho histórico sin precedentes en la política dominicana". Según el precandidato, fue la primera vez que aspirantes de un mismo partido debaten entre sí, con altura y seriedad, los problemas del país. "Es algo que nunca había ocurrido en la historia del PLD", afirmó.

El precandidato también precisó que los participantes son aspirantes validados por el Comité Central en su reunión del 22 de febrero de 2026, no representantes de partidos rivales como el PRM, la Fuerza del Pueblo, el PRD o el FALPO. La aclaración apunta directo al corazón de la denuncia: la exclusión no puede atribuirse a una lógica de partido frente a la oposición, sino a una decisión tomada contra candidatos propios.

"¿Ni por cortesía?": la pregunta que García lanzó a la dirigencia

García reveló que comunicadores, directores de medios y "compañeros de todos los niveles del PLD" le han preguntado por qué se produjo ese silencio. El precandidato admitió no tener respuesta. "Yo, al igual que ellos, no conozco las razones. Pero, ¡caramba!, ¿ni por cortesía?", escribió en su declaración pública.

El cierre de su mensaje fue aún más contundente: "A mí, en lo particular, un hecho como este me da pena y, en gran medida, hasta vergüenza". El lenguaje es inusual para las declaraciones internas de un partido político y apunta a una fractura de confianza entre al menos un sector de los aspirantes y la estructura de comunicación del PLD.

Lo que sigue: ajuste institucional o crítica sin respuesta

El debate presidencial del PLD del 23 de agosto se transmitió por más de 20 medios externos mientras las plataformas del propio partido miraban para otro lado. Esa contradicción —un partido que declara querer conectar con la sociedad, pero bloquea la visibilidad de sus propios aspirantes internos— es la que García puso sobre la mesa.

Los próximos movimientos de la dirigencia del PLD determinarán si la denuncia de García produce un ajuste institucional real en el manejo de los espacios de comunicación internos, o si queda registrada como una crítica sin respuesta formal. Por ahora, la pregunta "¿ni por cortesía?" sigue sin contestación oficial.